Als een van de founding fathers van de Stichting Stop Windplan Isselt, delen wij de nieuwsuitingen van de Stichting integraal op onze website.

Hieronder vindt u de tekst van de op 30 januari verzonden nieuwsbrief.

Er kan helaas weer een nieuw hoofdstuk worden bijgeschreven in het dikke boek van mislukte burgerparticipatie in Amersfoort. Een grote meerderheid van de leden van de omgevingsadviesraad (OAR) Wind op Isselt, heeft maandagavond 26 januari, tijdens een door de gemeente Amersfoort geplande tekenceremonie, geweigerd het omgevingsconvenant te ondertekenen. Zij hebben in plaats daarvan de bijgevoegde niet-tekenverklaring aan het convenant laten toevoegen. Ondertussen denderen het Amersfoortse college en de ontwikkelaar gewoon door om nog voor de verkiezingen een ontwerpbesluit te kunnen publiceren.

Het participatietraject voor dit omstreden plan, dat ruim twee jaar heeft geduurd, is uiteindelijk gestrand op de veiligheids- en gezondheidsrisico’s die verbonden zijn aan de voorgenomen plaatsing van twee 240 meter hoge windturbines op industrieterrein De Isselt in Amersfoort.

Twee jaar lang ploeteren, honderden uren vergaderen

Vanaf november 2023 (!) hebben vertegenwoordigers van belangengroepen en omwonenden in een complex en politiek beladen proces geprobeerd afspraken te maken met de exploitant van de beoogde windturbines (Renewable Energy Factory, REF). Afspraken die de negatieve gevolgen voor de omgeving van de geplande turbines, als zij er ooit zouden komen, zo veel mogelijk moeten verminderen. Op een aantal aspecten rond hinderbeleving, ecologie en lokaal eigendom, is dit in beperkte mate gelukt.

Maar de beoogde locatie van de geplande windturbines (vlak naast een Seveso-bedrijf met opslagtanks voor gevaarlijke stoffen, boven de rioolwaterzuivering, boven de Eem, met tientallen bedrijfspanden en honderden woningen in de directe omgeving), brengt aanzienlijke veiligheids- en gezondheidsrisico’s met zich mee. De gemeente Amersfoort moet veel uitzonderingen op de geldende veiligheids- en afstandsnormen toestaan om het project überhaupt te kunnen vergunnen. Daarbij komt dat de ontwikkelaar niet bereid of in staat is gebleken om aanvullende maatregelen te nemen waarmee de kans op calamiteiten en ongelukken verminderd kan worden. Dit heeft geleid tot een zeer goed onderbouwd advies van de commissie ‘Externe Veiligheid’ van de OAR, dat integraal is opgenomen in de convenanttekst.

De slotzin van dit advies laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

“Naar het oordeel van de commissie Externe Veiligheid van de OAR Wind op Isselt (…) leiden alle risicofactoren bij elkaar opgeteld tot het zeer dringende advies aan het bevoegd gezag, om met het oog op de veiligheid en het welzijn van de omgeving, af te zien van plaatsing van de beoogde turbines op de beoogde locaties.”

College en ontwikkelaar denderen gewoon door

Naast vertegenwoordigers van de initiatiefnemers en de ontwikkelaar, hebben uiteindelijk alleen een vertegenwoordiger van Extinction Rebellion en een vertegenwoordiger van Natuur en Milieufederatie Utrecht de convenanttekst getekend (de laatste alleen voor het onderdeel ecologie). Alle andere OAR-leden, die omwonenden, belangenverenigingen en bedrijven uit te omgeving vertegenwoordigen, (zoals gezegd: de overgrote meerderheid van de OAR), hebben het convenant afgewezen.

Je zou verwachten dat dit glasheldere signaal vanuit de omgeving voor het bevoegd gezag aanleiding is om pas op de plaats de maken. Maar niets is minder waar. De ontwikkelaar en het college zetten alles op alles om nog voor de verkiezingen een ontwerpbesluit over Windplan Isselt te kunnen publiceren. Dit is misschien nog wel het meest schokkende: je vraagt mensen om twee jaar bloed zweet en tranen in het participatietraject te stoppen, dit mondt uit in een dringend en zeer goed onderbouwd advies vanuit de omgeving om het niet te doen, en je zet je plan vervolgens gewoon door. Burgerparticipatie als verplicht nummer.

Gelukkig zijn hier in de gemeenteraad inmiddels kritische vragen over gesteld door onder andere Amersfoort voor Vrijheid, VVD, CDA en BPA. Het laatste woord is er duidelijk nog niet over gezegd.

Er valt wat te kiezen in maart

Maar ook als de ontwikkelaar de vergunningsaanvraag nog voor de verkiezingen indient, en ook als het college nog voor de verkiezingen een ontwerpbesluit kenbaar maakt, dan zal een nieuw gekozen gemeenteraad zich daarover moeten uitspreken. Dat betekent dat de uitslag van de komende gemeenteraadsverkiezingen doorslaggevend wordt voor de toekomst van Windplan Isselt.

Als de nieuwe raad in meerderheid bestaat uit partijen die het plan niet steunen, zal het niet worden aangenomen. Wij zullen voorafgaand aan de verkiezingen een stemadvies uitbrengen en daar breed over communiceren. Dit stemadvies zal gebaseerd zijn op de programma’s van de Amersfoortse politieke partijen en hun standpunt ten aanzien van Windplan Isselt, zodat u zich daarbij kunt laten leiden bij uw keuze.

Het zal ons benieuwen welke politieke partij het aandurft om zich openlijk achter een plan te scharen dat aantoonbaar niet veilig is, en dat na twee jaar intensieve burgerparticipatie, op zeer goede gronden is verworpen door de omgeving.

Afsluitend

Wij zijn en blijven tot het bot gemotiveerd om Windplan Isselt van tafel te krijgen. We beschikken over de middelen, de expertise en het uithoudingsvermogen om daarmee door te gaan tot het niet meer nodig is. Uw steun is daarbij onmisbaar en wij danken u daar nogmaals hartelijk voor

Inschrijven voor de nieuwsbrieven kan via deze link. Alle nieuwsbrieven zijn hier te raadplegen. Klik hier om te zien hoe u stichting Stop Windplan Isselt financieel kunt steunen