Vier amendementen, vier moties, een goed gevulde tribune en vele discussies. Dit kenmerkte de raadsvergadering van 4 december. De besluitvormende raad over de Rafelranden van Soest (die bijna geen rafelranden meer mochten heten, maar dat amendement werd afgewezen) begon om 19:30 uur en pas rond 23:15 was dit agendapunt afgerond. 

Zoals verwacht was een meerderheid van de raad voorstander van de gang van het college naar de Provincie, om daar te vragen of ze buiten de rode lijntjes mogen kleuren. Teleurstellend van een volksvertegenwoordiging die voorbijgaat aan de wens van de inwoners en meegaat met een visie die is gebaseerd op de wensen van het college.

Als VVP zijn we blij met de bijdrage van Tineke Flinterman namens D66. Motie 3 en 4, door D66 geïnitieerd en ingediend samen met POS en CDA, gaan met name over informatie en participatie en het snel starten met haalbaarheidsonderzoeken. Punten die wij als vereniging ook hebben aangedragen en waar we ons grote zorgen over maken. Helaas zijn deze moties verworpen.

Bij de stemming over het voorstel stemden D66, BBS en CU-SGP als enigen tegen het voorstel.

BBS is van mening dat er kritisch naar het afwegingskader moet worden gekeken, omdat er vast meer locaties zijn die in aanmerking komen.

CU-SGP vraagt zich af hoe deze gebieden tot stand zijn gekomen, is er een goede afweging gemaakt of is er een compromis binnen de coalitie gesloten? De twee gebieden, zo ontzettend dicht op elkaar, lijken niet de beste gebieden binnen Soest, mede gelet op verkeer en waterhuishouding.

D66 valt met name over het bestuurlijke proces en is, ondanks de vele vragen daaromtrent, niet gerustgesteld. Er is daardoor geen vertrouwen dat de raad grip krijgt op het proces, er is veel onduidelijkheid. D66 krijgt de indruk dat participatie door het college als een bedreiging wordt gezien ipv een kans. Flinterman gaf aan teleurgesteld en boos te zijn daarover. In principe is D66 voorstander van bouwen op deze locatie maar de manier waarop het nu tot stand komt is niet de wijze die D66 voorstaat.

Als VVP kunnen we ons zeker vinden in de overwegingen van deze partijen. Een flink aantal zaken, zoals bouwen op andere (binnenstedelijke) locaties zonder verlies van binnenstedelijk groen, de verkeersafwikkeling, de waterhuishouding maar ook het hele participatietraject en de zorgvuldigheid van het proces zijn zaken die door ons en vele anderen aan de orde zijn gesteld tijdens de voorgaande raadsvergadering.

Wij verwachten dat de wethouder zich op korte termijn zal melden bij de Provincie (voor het inmiddels beroemde kopje koffie), waar dan vervolgens de volgende ronde van informatie, inspreken en besluitvorming zal plaatsvinden.

Wij zijn er klaar voor!

Bezig met laden...

Duurt het te lang?

Laad het document opnieuw

| Openen in nieuwe tab