In sneltreinvaart gaan we door het project ‘Bebouwing in de Rafelranden van Soest’. Tenminste zo lijkt het wel. Op 17 oktober was er de eerste informerende raadsvergadering en we stevenen al rap af op 4 december, wanneer de raad een principe besluit moet nemen of het college door mag naar de Provincie met het verzoek, om tegen alle huidige regelgeving in, te gaan bouwen ‘in de rafelranden’.

De raadsvergadering op 24 oktober kende een record aantal insprekers. De meesten geen voorstander van het voorliggende plan. Er werden veel zorgen geuit, en niet alleen over uitzicht vanuit de woonkamers en tuinen, maar met name over verkeersveiligheid, de waterhuishouding (kwelwatergebied, laagste punt van Soest), beschermd Knotwilgen gebied en een wel heel bijzondere interpretatie van de gemeente wat de term ‘representatief’ betekent.

Aan het einde van de avond gaf de wethouder aan op alle zorgen en vragen in te gaan via de website Denk-mee-over. En inmiddels staat daar inderdaad een reactie van de gemeente. Een 8 tal vragen wordt summier behandeld, erg algemeen, niet toegespitst op dit specifieke gebied. In lijn met de reactie van de wethouder aan het einde van de inspreekavond: Een tekst die ze vooraf had geschreven en dus niet inging op wat er die avond was gezegd.

In de beantwoording op de website mist een aantal cruciale vragen en zorgen. Waarom wordt er niet ingegaan op onderwerpen die tekenend zijn voor deze gebieden, die precies aangeven waarom woningbouw hier lastig of onmogelijk is? Onderwerpen als Waterhuishouding / afwatergebied waterzuivering / laagste punt Soest / grondwaterstand / Natuurwaarden /Beschermde diersoorten / Knotwilgengebied / Afstand tussen woonwijk en Waterzuiveringsinstallatie.

De opmerkingen en vragen over de representativiteit van de enquête worden niet genoemd en er wordt volledig voorbij gegaan aan de vragen die zowel door insprekers (voor en tegenstanders) als raadsleden zijn gesteld over de locatie keuze.

Daarnaast blijkt dat het onderzoek naar binnenstedelijke locaties ontbreekt en in het algemeen ontbreekt een plan om binnenstedelijke herontwikkeling aantrekkelijk te maken voor vastgoedeigenaren.

Op 21 november mag de raad met elkaar in debat. Wij zijn heel benieuwd hoe de raad een besluit kan gaan nemen over een project met zoveel onbeantwoorde zorgen en vragen. Je kunt bij de vergadering zijn de 21ste, hij is openbaar. De stukken vind je hier.